Dvoj?e Seoul f?zi t?et? f?ze jako ?krize“ je

Skute?n?mi jasnovidci na [3500 jenu voln?ho hodnocen?] z?skat zp?sob

 

 

twin Seoul setk?n?, du?e bude ?lapat na sedm etap jako fin?ln? ?pravu, aby se stal jeden. Hraje ?okuj?c? setk?n? v prvn? f?zi, ale budou m?t duchovn? probuzen?, a st?v? se druhou etapu zachycen? v zku?enost? a poznatk? z?skan?ch v den ze dne na kter? bylo vynalo?eno na sebe, soupe? by ego z?skat imprintingu nebo mysl?m, ?zkost nebo pochybnost.

 

a dal?? etapa je t?et? stupe?. V t?to f?zi je zlikvidovat ego, kter? byla vyvinuta a? do sou?asnosti, a? u? se m??e jednat nechat du?i vz?jemn? p?itahuj? je kl??em. Nicm?n?, pro ty, kte?? byli rozho??en? minul? l?sky zku?enost? opustit kultivovan? ego ze zku?enost? je, ?e velmi d?siv?, ?e bude je?t? t????.

 

Proto bude to bolet, ?e nebude zcela zlikvidovat ego k sob? navz?jem. To je tak? test, kter? bylo ulo?eno, aby du?e stala jednou a duchovn? ?pln? vzh?ru, ale opravdu twin Seoul mus? p?ekonat toto utrpen? se nem??eme st?t jedn?m.

 

v t?to f?zi je doprov?zen velkou bolest, ale jak bude bu? j?t bojovat s egem bodu. Chycen v pojet? l?sky

 

podm?n?n?, v

 

t?et? etapy kolizi se tr?pil l?sku

 

? minulosti podm?n?n?, ke kter?mu doch?z? s dvoj?etem du?e t?m, ?e minul? l?sky zku?enost? jejich vlastn?, kter? byl zaznamen?n ve druh? f?zi ?zkost a po utrpen? pochybnost? na druh? stran?, bude pop?rat druh? strana nem??e vydr?et utrpen?. Zat?m l?sky nen? l?ska dvoj?e du?e, je ti k uplat?uje n?kter? podm?nky k sob? navz?jem, ale vedou k tomu by odm?tnout druhou stranu t?m, ?e od?vodnit podm?nku.

 

Av?ak nam?sto p?edchoz?ho podm?n?n?ho l?sky ve t?et? etap?, ?e kroky ozn?men? milovat partnera bezpodm?ne?n?. Z tohoto d?vodu do?lo jak v minulosti, pojem l?sky podm?n?n?ho jednor?zov? Bu? Terra je d?le?it?.
pojmy vyvinut? v

 

minulosti milostn? z??itek
? ?zkosti a p??li? dohnal pochybnosti kolidovat s druhou stranou, nen? mo?n? snadno zlikvidovat. ?zkosti a pochyb o tom, ?e poch?z? z tohoto konceptu, ve t?et?m stupni se stanou v?t?? a v?t??. Potom u? ne udr?ovat stabilitu emoc?, bude tak? partnerem a mnohokr?t sraz?.

 

navzdory tak?e je bolestiv? stav, je?t? dva lid? vz?jemn? p?itahuj? siln? bude i nad?le sch?zku. Jin?mi slovy, za ??elem uspokojen?, zat?mco dr?? velkou bolest, kter? poch?z? z ?zkosti a pochyb o tom, ?e nen? ?niku z utrpen?.

 

dvoj?e du?e prost?ednictv?m t?to f?zi
t?et? etapy k odd?len? jevi?t?, bude ulo?ena na velk? sou?en?. Pokud tomu tak nen? vylou?eno ego a? do te?, tam bude tak? vyvinul v rozporu s dvoj?etem du?e do velk?ho boje. P???t? t?to f?zi odd?lov?n? f?zi ?ek?.

 

v?ak vz?jemn? pos?lit sebe po rozchodu, pokud v?te, ?e tam je tak? pot?ebn? vyhazovat ego, m??eme ke konci etapy. Jak to m??e vydr?et toto obdob? by bylo d?le?it?.
V podlaze, bude ulo?ena na velk? sou?en?. Pokud tomu tak nen? vylou?eno ego a? do te?, tam bude tak? vyvinul v rozporu s dvoj?etem du?e do velk?ho boje. P???t? t?to f?zi odd?lov?n? f?zi ?ek?.

 

v?ak vz?jemn? pos?lit sebe po rozchodu, pokud v?te, ?e tam je tak? pot?ebn? vyhazovat ego, m??eme ke konci etapy. Jak to m??e vydr?et toto obdob? by bylo d?le?it?.
V podlaze, bude ulo?ena na velk? sou?en?. Pokud tomu tak nen? vylou?eno ego a? do te?, tam bude tak? vyvinul v rozporu s dvoj?etem du?e do velk?ho boje. P???t? t?to f?zi odd?lov?n? f?zi ?ek?.

 

v?ak vz?jemn? pos?lit sebe po rozchodu, pokud v?te, ?e tam je tak? pot?ebn? vyhazovat ego, m??eme ke konci etapy. Jak to m??e vydr?et toto obdob? by bylo d?le?it?.